《奥林匹克宪章》第50条 为何近年来饱受争议?

球事百科全媒体报道

《奥林匹克宪章》第50条 为何近年来饱受争议?

4月21日,国际奥委会决定,禁止在颁奖仪式和比赛场馆进行政治、宗教和种族宣传活动的《奥林匹克宪章》第50条也适用于今年夏天的东京奥运会。这意味着东京奥运会将禁止一切形式的抗议活动。

被多方争议多年的《奥林匹克宪章》第50条规定:“在任何奥运场馆、比赛场地或其他区域,不得进行任何形式的示威游行、政治、宗教或种族宣传。”

然而,在奥运会中,各种类型的抗议仍然时有发生。

1968年墨西哥奥运会,在男子200米项目的颁奖仪式上,分别获得金牌和铜牌的美国黑人短跑运动员史密斯和卡洛斯在领奖台上低头,举起戴着黑色手套的拳头,抗议种族歧视。之后,史密斯和卡洛斯被逐出奥运会。

2008年北京奥运会,瑞典摔跤运动员阿布拉哈·米安(Abraha Mian)对判罚不满,将自己获得的铜牌扔在了比赛场地的摔跤垫上,于是退场。事后,国际奥委会决定剥夺阿布拉哈米安的铜牌。阿布拉哈米安提出上诉,体育仲裁法庭维持了国际奥委会剥夺奖牌的处罚。

2016年里约奥运会,埃塞俄比亚马拉松运动员Lilesa在冲过终点线时手腕交叉,代表她的部落抗议政府划拨农业用地的计划。

2020年之前,奥林匹克宪章第50条并没有引起这么大的争议。毕竟奥运会上抗议的运动员很少。对于那些试图抗议的运动员来说,他们既然决定在奥运会上抗议,自然知道他们会因为违反《奥林匹克宪章》第50条而面临被处罚的后果。

但是到了2020年,事情开始发生变化。在美国,黑乔治& middot弗洛伊德被白人警察暴死引发一系列风波后,美国各大体育联盟纷纷举行抗议活动,支持“黑人的命也是命”运动。后来,同样的抗议行为也出现在其他体育比赛中,包括网球。

对于那些打算在体育赛场上展示的运动员来说,奥运会作为一项世界性的体育赛事,在奥运会上展示的舞台足够大,效果自然是显著的。或许是抱着“法不责众”的心态,《奥林匹克宪章》第50条自然在他们眼里。

于是在2020年7月,一些美国田径运动员组成了一个名为“田径协会”的组织,目的是倡导运动员发出更大的声音。该协会的委员会表示,他们希望做出一些改变,让运动员“在没有惩罚或制裁的情况下,和平抗议世界上的不公正”。该组织的主要诉求之一是要求国际奥委会修改《奥林匹克宪章》第五十条。

2020年8月,2028年洛杉矶奥运会组委会主席Kathy & middot乏色曼已经致信国际奥委会,主张修改有争议的《奥林匹克宪章》第50条。

乏色曼在信中敦促国际奥委会修改支持《奥林匹克宪章》第50条的指导方针,允许在奥林匹克舞台上进行反种族主义宣传。

2020年12月,美国奥委会表示,计划不对美国运动员在奥运会上呼吁消除种族歧视和社会公正的和平抗议活动实施制裁。

在此之前,如果运动员违反了《奥林匹克宪章》第50条,国际奥委会的常规做法是指示该运动员所在的国家奥委会对其进行处罚,而美国奥委会的声明相当于通知国际奥委会,它将默许美国运动员今后在奥运会上的和平抗议活动。

国际奥委会4月21日的决定维护了《奥林匹克宪章》第50条,明确在奥运会上,至少在东京奥运会上,不允许运动员举行任何形式的示威游行和政治、宗教、种族宣传。

文本/过亮

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
新闻

汪顺实现全运400混三连冠 张雨霏闫子贝挺进决战

2023-2-15 21:43:18

新闻

国际乒联更新世界排名 樊振东孙颖莎继续稳居榜首

2023-2-15 21:43:23

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧